MK体育APP官方入口 - 加纳
type: channel
link: https://szxfdljy.com/tag/%E5%8A%A0%E7%BA%B3/
items: 加纳抗议加拿大拒签帕尔特伊：世界杯前风波不断

加纳抗议加拿大拒签帕尔特伊：世界杯前风波不断
type: item
date: 2026-06-15T13:35:36+08:00
description: 世界杯开打前，加纳这边先因为托马斯·帕尔特伊的签证问题，和加拿大掰扯上了。说白了，这事儿已经不只是球场内的准备了，连出境、入境这些现实层面的麻烦，都直接摆到台面上来了。加纳要加拿大重新考虑拒签决定加纳方面表示，他们会敦促加拿大重新审视不让帕尔特伊入境的决定。周五，帕尔特伊被拒绝进入加拿大国土，而这一下，也让加纳队世界杯前的气氛更紧了。加纳接下来会在周三的世界杯首战里对阵巴拿马，本来大家的注意力应该更多放在比赛和排兵布阵上，现在却又多了一层场外风波。帕尔特伊目前仍留在球队位于波士顿的大本营。他被伦敦大都会警察局指控七项强奸罪和一项性侵罪，之后要出庭受审。也正因为这个背景，加拿大方面在加纳世界杯首战前拒绝他入境。不过，加纳政府并不打算就这么接受这个结果。帕尔特伊本人则对所有指控均表示不认罪。对加纳球迷来说，这种消息当然很扎心，毕竟球队备战阶段最怕的就是这种一波未平一波又起的干扰。体育部长表态：不会对任何加纳人受影响保持沉默加纳体育部长科菲·亚当斯在周五接受当地电视台 Channel One TV 采访时，语气也很明确。他说：“如果任何加纳人在任何地方受到了影响，我们都不会保持沉默。”这句话其实挺能说明加纳这边的态度：他们不想把这件事当成普通的行政流程，而是已经上升到国家层面的回应了。亚当斯接着表示，相关部门已经通过合适渠道，把情况传达给应当负责的机构，并请求对方使用所有程序，重新审视这项决定。他认为，这个决定“有悖国际法和国际公约”，而且加纳和加拿大都是这些规则的参与方。换句话说，加纳方面觉得，这事儿不能就这么一句“不让进”带过去，至少该给出复核和解释的机会。他说：“我们认为，请相关权威机构复核这个决定是合适的。我们已经把事情上报到那个层级了，我们希望，也祈祷，他们会做该做的事。”从这番话能听出来，加纳政府现在的态度还是挺强硬的，但语气上又不是那种硬顶到底，而是希望通过正式程序把问题往前推。对于世界杯前的加纳队来说，这种场外风波肯定不理想，不过球迷也只能先盯着后续进展，看看这场签证争议会不会继续发酵。Catherine Ivill - AMA/Getty Images加拿大方面的回应：拒签是按规矩来的不过，加拿大这边的口径也很明确，完全没有退让的意思。加拿大移民、难民和公民部的一位媒体发言人，是代表部长莉娜·迪亚布出来对 ESPN 说的。他表示，这次不给签证是有依据的，因为加拿大一直都是“根据每个人的具体情况，结合可获得的事实和适用法律，逐一审查”。说白了，他们的意思就是：不是针对谁，也不是临时起意，而是按流程、按标准一人一看。听起来很官方，但也很硬。FIFA也站出来：加拿大有权自己决定谁能进来更让这事儿没法轻松收尾的是，FIFA 也替加拿大的决定做了背书。国际足联再次强调，加拿大有权决定谁能拿到签证，谁又能被允许进入自己的国家。这个表态一出来，事情的性质就更清楚了：这已经不只是帕尔特伊一个人的问题，也不只是加纳方面的情绪反应，而是牵扯到东道主国家的入境权和国际足球管理层的态度。对我们这些盯着世界杯前动态的球迷来说，这种局面真的挺揪心的，场外争议一层接一层，比赛还没开打，火药味先上来了。加纳政府：帕尔特伊和队友已经按流程申请签证不过，加纳政府这边的看法完全不一样。他们认为，身在比利亚雷亚尔的中场帕尔特伊，还有他的队友们，申请签证时其实都走了该走的程序，提交了该交的材料。也正因为这样，加方直接拒绝这名33岁球员入境，才会被他们视为一种不能接受的先例。说白了，加纳方面觉得，这不是简单的个案，而是会影响后面类似情况的处理方式。对球迷来说，这种事真的很敏感，因为它不只是在卡一个人，更像是在重新定义“什么情况下你能进来，什么情况下你不能”。加纳负责这一事务的官员亚当斯也把态度说得很直。他提到，帕尔特伊原本就是被要求去位于伦敦的使馆录入生物信息的人之一，结果到了昨天早上，大家才收到通知：他被拒绝入境加拿大。亚当斯对 ESPN 说，这个理由“太站不住脚”了。他之所以这么说，是因为在他看来，这个人已经被起诉了，但还没有被判有罪。这个区别很关键，真的不能混着看。他接着还强调，即便是在加拿大方面所指称的、帕尔特伊涉嫌发生相关行为的那个国家，也就是目前案件正在审理的地方，帕尔特伊本人依然是自由身。他还住在那里，照常走动，照常生活，继续做一个普通公民该做的事。换句话说，在那个国家，他并没有被当成已经定罪的人来对待；他还在踢球，还在履行自己的职业。亚当斯的意思很明确：既然连案发地那边都没有把他当成“已经有罪”的人，那加拿大隔这么远，为什么会直接把“被起诉”理解成“就是有罪”呢？这逻辑，他是真的不买账。“只是被起诉，不等于有罪” 这就是争议核心这一点其实也是整个风波最扎眼的地方。英国的法律体系里，只有当警方和皇家检控署确认案件已经满足起诉条件，相关案件才会被…